曼联进攻效率低下的原因及战术分析
曼联本赛季开局并不理想，六场比赛仅拿到7分，目前在英超积分榜上排名第13位。深入分析他们的战术打法，球队在进攻端的表现低迷，迄今为止只进了5个球。这个数字在英超所有球队中排名倒数第二，仅落后南安普顿3个进球。目标稍微好一些。
本次战术分析将深入探讨曼联进攻效率低下的原因，并通过统计数据揭示球队本赛季遇到的问题。我们详细分析了曼联目前的战术设置，并评估了为什么埃里克·十·哈格的球队在 2024/25 赛季难以创造和转化更多进球机会。
曼联的问题是什么时候开始的？
曼联上一次夺得英超冠军是在2012/2013赛季，当时他们打进86球。这不仅是曼联的辉煌时刻，也标志着传奇主帅弗格森的告别赛季。那一年，曼联展现出了无与伦比的进攻火力和夺冠决心，彻底称霸联赛。
尽管曼联近年来在联赛中名列第二和第三，但2012/2013赛季是他们最后一次展现出无情的冠军气质。此后，曼联的进攻逐渐失去了优势，在英超的进球率也不断下滑。尽管俱乐部在此期间花费巨资引进顶级前锋和大牌球星（稍后详细介绍），但很明显，曼联再也没有回到2012/2013赛季的巅峰状态。
自弗格森离开以来，曼联已经经历了五位永久主帅和三位临时主帅，总共有八次人事变动。然而这些调整并没有成功扭转球队的颓势，曼联始终没能摆脱困境。
我们不会假装知道曼联将如何解决他们的进攻问题，或者声称知道更衣室内发生了什么，但我们将关注球队本赛季面临的挑战并利用数据透明地显示他们的进攻表现。如果五位永久主教练和三名临时教练都不能解决这个问题，曼联需要付出更多的努力和调整才能走出这些年的低谷。
攻击者转账失败
近年来，曼联在进攻性引援上投入了巨资。仅过去几年，俱乐部就为多名攻击手支付了高昂的转会费。
在最新的签约中，约书亚·齐尔克泽 ( ) 以 3600 万英镑的价格加盟。在他之前，安东尼以8000万英镑的天价签约，贾登·桑乔的转会费高达7650万英镑，拉斯穆斯·霍伊伦德也以6470万英镑加盟球队。
此外，安东尼·马夏尔以5400万英镑加盟，阿马德·迪亚洛初始转会费为1900万英镑。如果算上奖金的话，最高可达3700万英镑。法昆多·佩利斯特里 ( ) 以 900 万英镑签约，而克里斯蒂亚诺·罗纳尔多 ( ) 以 1350 万英镑回到老特拉福德。
曼联此前的进攻引援还包括以3060万英镑引进的孟菲斯·德佩和以7600万英镑引进的罗梅鲁·卢卡库。安赫尔·迪马利亚的转会费为6750万英镑，而拉达梅尔·法尔考则以680万英镑的价格租借加盟。
虽然伊布和卡瓦尼都是免费转会加盟，但他们给俱乐部的工资支出带来了不小的负担。奥迪昂·伊哈洛也以 1050 万英镑的价格租借加盟。
曼联在这些攻击手身上的转会费投入总额已经达到了5.441亿英镑（不含工资）。这笔巨额投资体现了俱乐部在进攻选择上的雄心，但也带来了许多挑战。
十女巫的战术理念
埃里克·十·哈格的战术理念以高压逼抢、灵活进攻和轮换体系为核心。他的球队依靠边后卫提供进攻宽度，通过传中创造机会，并在进攻中灵活地在单轴或双轴之间切换。十哈格的战术阵型多变，经常在4-4-2菱形、4-3-3和4-2-3-1之间切换，以应对比赛中的不同情况。然而，尽管他尝试在曼联实施这些战术，但一些人认为他的战术理想尚未完全实现。
从曼联本赛季的射门数据来看，球队的表现明显低于预期。预期进球数（xG）为9.59，但只进了5个球，表明球队错过了很多进攻机会。每次射门的xG为0.13，这表明许多射门质量较低，并且往往是为了射门而射门，而不是战略性地创造高质量的机会。如果曼联能够有效提高进攻效率，他们可能会在比赛中赢得更多的胜利，但目前糟糕的进攻表现正在影响比赛的结果。
投篮辅助数据也反映了类似的问题。曼联的预期助攻数（xA）为7.24，但实际上他们只有3次助攻，这意味着他们在创造机会方面做得很好，但在最后一脚却功亏一篑。这说明他们的传球虽然可以进入进攻第三区，但未能有效完成进攻配合。
突破性的运球数据进一步验证了这一点。以切尔西为例，他们有128次成功突破，攻入15球，而曼联则有157次突破，只攻入5球。这个差距暴露了曼联进攻端的问题：他们能够通过战术布置进入危险区域，却未能在最后关键时刻抓住机会。
曼联的传中表现也不尽如人意。作为一支依靠边后卫参与进攻的球队，他们在前场传中完成率较低。相比之下，另一位荷兰教练阿恩·斯洛特的球队在关键区域的传中成功率高达40%。在英超联赛中，传中是一种非常危险的进攻手段，尤其是定位球和角球。不过，曼联对于这方面的重视似乎还不够。以阿森纳为例。他们在定位球战术上处于英超甚至世界领先地位，这说明了定位球进攻的重要性。曼联在这方面的表现显然还需要提高。
虽然曼联的战术体系前期表现不错，能够成功杀入进攻区，但在机会的转换上，特别是在终结球和定位球进攻的运用上，存在着明显的问题。它仍然需要进一步改进才能真正恢复以前的优势。 。
曼联 VS 托特纳姆热刺回顾与分析
许多人将曼联0-3输给托特纳姆热刺队的责任归咎于主教练埃里克·十·哈格。然而，在比赛中，即使热刺减少到10人，曼联也未能有效抓住扳平比分的机会。
作为主教练，十哈格的职责是帮助球队整体推进，带领球员进入进攻三区2024-2012赛季意甲积分榜，并在球队进入关键位置时提供战术支持。然而，主教练无法在比赛中实时暂停并指导球员在最后时刻如何做出决定。最后阶段的进攻更多地依赖于球员的直觉和判断。他们必须在1到3秒内迅速做出正确的决定，才能将机会转化为目标。
曼联的问题在于，他们能够进入这些有威胁的进攻位置，但在最后一脚却屡屡失误，无法抓住决定比赛的关键机会。这也反映出团队在执行力和决策上的不足。虽然战术安排让他们创造了机会，但最终对机会的把握仍然存在明显差距。
第一次错失机会
曼联的第一个绝佳机会来自于这次机会，球门在门柱中央大开，齐尔克泽有机会将球送入球网。
然而他没能站稳脚跟，错过了扳平比分的机会。
第二次错失机会
他们的第二次机会来自歌海娜。
很难将机会转化为进球，但考虑到球击中了边网，结果本来可以更好。
将球射向目标可能会为其他球员创造弹跳球的机会，或者球可能会偏入球网，谁知道呢。
这又是扳平比分的绝佳机会。
此类情况在曼联的比赛中已经多次出现，球队经常错过本应进球的关键机会，而这些机会通常会为他们积累大量的预期进球（xG）。在观看曼联比赛时，媒体经常会发表这样的评论：“那个进球应该进的”或者“如果他进了那个球，比赛就会完全不同”。
虽然球员们未能利用这些机会，但将所有责任归咎于主教练并不一定公平。毕竟，场上的决策时刻往往取决于球员个人的判断和执行力。然而，主教练在挑选这些球员并决定他们进入俱乐部方面所扮演的角色却不容忽视。我们将在下面讨论这个问题。
十鬼婆的进攻方式
在埃里克十哈格的执教下，曼联的进攻风格一直保持相对稳定。或许这也是球队进攻输出没有明显提升的原因之一。十哈格通常会在10号位置安排两名中场纵深的阵型，前场则由两名边锋和一名前锋组成。虽然这种结构当然有其优点，但它也可能限制进攻的多功能性和创造力。
也许现在是考虑调整战术的时候了，比如尝试双前锋搭档，或者让更多球员突破对方防守，在关键区域创造人数优势。这不仅增加了进攻的选择，也为球员创造了更多的得分机会。
之前说过，曼联可以轻松杀入对方禁区，但问题出现在禁区射门过程中。如果更多的球员融入进攻，或者改变进攻线上的首发阵容，他们的进攻能量和效率可能会大大提高，帮助球队更好地将机会转化为进球。
曼联买球员的逻辑错误
曼联近年来的一个普遍问题是球员的选择和招募策略。他们经常购买市场上炙手可热的天才球员，但这些引援更多的是为了满足外界的期望，而不是球员是否符合球队的战术体系或长期发展理念。这与利物浦的引援理念形成鲜明对比。利物浦更注重引进能够完美融入克洛普战术体系的新球员，这些球员最终成长为穆罕默德·萨拉赫和维吉尔·范迪克这样的超级巨星。
相比之下，曼联的引援有时更多的是为了阻止其他球队获得这些球员，而不是关注他们是否能够真正适应老特拉福德的战术要求。最典型的例子就是保罗·博格巴。博格巴在尤文表现出色，尤其是在8号位以上，甚至有能力踢10号位。然而曼联引进他后2024-2012赛季意甲积分榜，他经常出现在6号位的防守型中场位置上2024-2012赛季意甲积分榜，这不仅削弱了他的进攻能力，也导致了他职业生涯的下滑。
最近的例子包括 和 。霍伊隆德在意甲的表现还没有达到证明他可以成为曼联主力前锋的水平，尤其是考虑到他高昂的转会费。对于一支需要立竿见影的球队来说，像伊万·托尼或维克多·奥斯姆亨这样久经考验的前锋可能更适合。同样，齐尔克泽在博洛尼亚的出色表现主要得益于他作为一名自由奔走的前锋，能够回撤组织进攻并发起反击。然而曼联将他部署为单前锋，这不是他的强项，也不符合他的风格。
因此，曼联面临的一个根本问题是球员分析和引援策略的偏差。引进优秀球员并希望他们自然融入，这并不是一个在实践中有效的策略。自从弗格森爵士离开俱乐部以来，曼联一直无法有效解决这个问题。频繁的高价引援并没有带来预期的效果，反而在球员的使用上捉襟见肘。有效的招募策略应该是让球员无缝地融入球队的战术和理念，而不是仅仅购买市场上最受欢迎的球员。