中国足球市场泡沫化：孙可 6600 万转会费创中超之最
宇唐体育注：
中国球员转会费屡创新高，多次超出其实际身价，标志着足球市场的泡沫。在天价狂潮中，中国足球真的能承受吗？
据中国之声《中央广播电视总台新闻》报道，5月18日，江苏舜天足球俱乐部正式宣布，中国队国脚孙科以6600万元的价格转会至天津泰达。这个价格也创下了中超纪录。 。
据媒体报道，具体的转会费尚未得到天津方面的证实，但应该和这个价格差不多，应该也创下了中超转会纪录。现在我们就用6600万元来指代孙可的转会费。
据舜天官方回应，今年5月，在孙可随国足出征世界杯预选赛之前，舜天就已经与天津泰达草签了转会协议。孙可结束国家队比赛职责返回南京后，双方完成了全部签约事宜。
在舜天官方看来，与孙可的签约谈判失败了。最大的矛盾就是工资。不过，孙可本人回应称，自己去天津泰达并不是为了钱，而是被天津泰达俱乐部的诚意所感动。孙科表示，与他签约的权健集团董事长、同为江苏人的舒昱辉多次亲自到他家做客，这让孙科和家人感受到了天津泰达俱乐部的十足诚意。
新合同为期5年，这意味着孙可将在天津结束自己的职业生涯。
据凤凰体育报道，孙可的6600万是中国足球历史上最高的转会费。按照目前的汇率，这个价格折合1063.26万美元、933.24万欧元，堪比日韩顶级球星，也是中超超级外援难以企及的。 。
不过，根据德国权威网站《转会市场》的最新数据，孙可身价仅为87.5万欧元，不到实际转会费的十分之一。
去年夏天，香川真司从曼联回到多特蒙德，转会费为800万欧元，还没有孙可的6600万元多。但从身家来看，香川真司身价1000万欧元，是孙科的10倍多。 2009年，已经名声大噪的本田圭佑从荷甲转投莫斯科中央陆军，转会费为900万欧元，与孙可现在的转会费差不多。 2013年，韩国头号球星孙兴慜以1000万欧元的转会费从汉堡转投勒沃库森。如今中超俱乐部转会费排名，这位韩国人的身价已高达1600万欧元。
上述三人的转会费与孙可差不多，但更多日韩球星在国外的转会费却远低于孙可。日本国脚冈崎慎司2013年从斯图加特加盟美因茨，转会费约为150万欧元；日本国脚大迫勇也从1860慕尼黑转会至德甲科隆。德国媒体给出的转会费约为150万欧元。中国球员张稀哲今年年初加盟郎鲁，转会费为150万欧元，不到孙可的六分之一。
本赛季之前，恒大分别以1500万欧元和1100万欧元签下了高拉特和阿兰。中超转会费纪录再次刷新。在孙可之前，中超转会费排名前五的分别是高拉特（1500万欧元）、阿兰（1100万欧元）、巴里奥斯（850万欧元）、孔卡（820万欧元）、蒙蒂略（750万欧元） 。如今，孙可的转会费已经排名第三，连孔卡都远远落后。去年，广州恒大分别以690万欧元和500万欧元的价格签下了迪亚曼蒂和吉拉迪诺两位意大利大牌，这两个数字都与孙可的转会费相差甚远。
2005年，郑智从深圳转投山东鲁能，花费了鲁能850万的转会费，这也让郑智成为了当年的最佳球员。十年后，孙科在第二次转会期以6600万转会泰达，打破了于海年初的5000万身价，比10年前增长了8倍。
这样的转会费在欧洲俱乐部看来是不可思议的。此前，国际米兰一直希望收购张琳芃，但恒大为其定价为800万欧元（不包括孙科高）。最终，国际米兰败退。
转会费虚高的主要原因是足球人才的缺乏以及金源足球环境的不合理投资。
中超球员身价被夸大是历史必然。多年来，中超球队只买人，不培养人。在互相挖角的过程中，中国足球的整个后备人才培养机制并没有发生任何实质性的变化。如今，国内正值巅峰的优秀球员大多来自1989一代国奥队。据不完全统计，全国这个年龄段的注册球员只有700多人，能坚持在职业联赛的不到100人，比如张琳芃、王大雷、吴曦、孙可等现在能在职业联赛中脱颖而出的优秀球员。占据中超联赛的主力位置。更是罕见。这种“贫血”的环境无法为职业联赛创造血液，直接导致少数优秀球员的身价离谱，造成低水平的“供大于求”。
在这方面，还有一个类似的例子——英超联赛。作为世界上商业上最成功的足球联赛，英超联赛汇集了来自世界各地的最优秀的球员。观众看得开心，俱乐部也赚钱。然而英格兰国家队的实力却在不断下滑，已经成为欧洲二流。不知道中国足球是否会走同样的道路。
另一方面，中国足球被房地产绑架，金源足球掌权。 2010年前后中超俱乐部转会费排名，正是中国足球的低潮期。按照常理，投资者应该收缩资金，挤压泡沫，帮助中国足球回归理性，重建秩序。但房地产公司大肆花钱，不仅违背了足球发展规律，还抬高了足球的价值。足球俱乐部的运营成本和球员价值。
本赛季，“五亿齐飞”成为新赛季中超联赛最热门的话题。广州恒大、北京国安、山东鲁能等6家具乐部加入“5亿俱乐部”行列，投入规模空前。如果团队每年投入不超过一亿，他们都不好意思跟别人打招呼。
在这两方面的推动下，当前出现了非理性投资和物价上涨的情况。虽然资本愿意进入中超俱乐部转会费排名，也反映出中国足球被看好，但这并不能提供泡沫形成的理由。
在这样的乱象下，俱乐部最好更加尊重商业规律，更加规范地进行足球商业运作。让中超联赛这个顶级职业联赛有更好的商业和市场运营。
政策也应该发挥作用。目前，NBA的“工资帽”制度和欧洲的“财务公平竞赛”是中国足协面前的另一块“玉石”。一些基本要素实际上是相同的，必须得到保证。比如，要关注和鼓励俱乐部大力发展青训体系，比如鼓励俱乐部努力开展市场化运作，比如维护大小俱乐部之间的利益平衡和联赛的整体利益，打造真正的百年俱乐部——无论大小，只看传承。
事实上，足球改革方案中已经有这方面的规划。方案提出：“制定俱乐部人才引进和薪酬管理标准，探索实施球队和球员的全面薪酬管理，有效防止球员价值观膨胀、无序竞争等问题。”但显然，这样的定向引导并不能遏制金源的步伐。要遏制泡沫进一步扩大，政策大棒必须及早举起，真正落地。
中国足球需要提醒自己，它需要的是有钱的俱乐部，而不是土豪。这种烧钱的方式能否持续？在中国足球联赛的历史上，球队更名、更所有权的情况并不少见。球队从红极一时到衰落甚至解散的现象并非孤例。一个只有金钱而没有基础的团队，不能称为巨头。 ，只能算是有钱人。急功近利、掠苗助长，对中国足球未来的发展没有任何好处，中超联赛应该引以为戒。
--------------------------------
宇唐体育每天准时为您带来新鲜的体育新闻、数据发布、行业动态、话题解读、案例分享。冷静而深入的洞察，只会为您提供对体育营销最有价值的解读。
欢迎关注我们的网站和微信公众号，我们每天都会给您带来好观点！