一阵球员差距在哪?哈登艾弗森带队成绩成关键

时间:2024年07月25日 15:21

为什么不能拿出第二阵容、第三阵容呢?最佳阵容本身是一个用了很久的名词,人家就用最佳阵容,你觉得最佳阵容没用,雷阿伦一个核心冠军加两个最佳阵容加累计数据,就是75,皮尔斯一个核心冠军加四个最佳阵容加累计数据,就是75,斯托克顿一大堆最佳阵容加无敌的数据积累加单项冠军,就是他25-30的底气,难道这个没用吗?要比荣誉的话,就把荣誉都比,不值得的就别比,最佳阵容就是联盟前15,一个球员一个赛季联盟排名第15,一个赛季联盟排名第150,明显通过最佳阵容、全明星就能看出实力,你说没必要比小荣誉,你觉得合理吗? 这名球员本赛季复出,公平吗?荣誉不多,就那么几项,平常时候地位差距明显,只比重大荣誉很容易,准确的方法当然是把所有荣誉都列出来。当你高考分数比他高的时候,跟家里说,虽然我的总分没有他高,但是我的主科高,所以我的总分高。你觉得这科学吗?你不会那么蠢跟风吧?你把他们都拿出来跟我比,我会欢迎你的,但是最佳第六人有多少含金量?进步最快球员呢?他们加在一起,离全明星还差得很远吧?哈登在数据上的累计优势有限,怎么能和两个核心状元比呢?韦德已经证明了自己不管当老大还是老二都能夺冠。三个核心状元加上FMVP,韦德这三个赛季至少都是全明星级别的球员。 这就是核心竞争优势,而哈登不具备。这种情况下,你的基础荣誉数据无法碾压(注意是碾压,比如你至少多几个最佳阵容,几个全明星,几个防守阵容才能形成碾压),但基础荣誉甚至不具备任何优势,你拿什么去弥补这么大的荣誉差距?

为什么不能拿出第二阵容、第三阵容呢?最佳阵容本身是一个用了很久的名词,人家就用最佳阵容,你觉得最佳阵容没用,雷阿伦一个核心冠军加两个最佳阵容加累计数据,就是75,皮尔斯一个核心冠军加四个最佳阵容加累计数据,就是75,斯托克顿一大堆最佳阵容加无敌的数据积累加单项冠军,就是他25-30的底气,难道这个没用吗?要比荣誉的话,就把荣誉都比,不值得的就别比,最佳阵容就是联盟前15,一个球员一个赛季联盟排名第15,一个赛季联盟排名第150,明显通过最佳阵容、全明星就能看出实力,你说没必要比小荣誉,你觉得合理吗? 这名球员本赛季复出,公平吗?荣誉不多,就那么几项,平常时候地位差距明显,只比重大荣誉很容易,准确的方法当然是把所有荣誉都列出来。当你高考分数比他高的时候,跟家里说,虽然我的总分没有他高,但是我的主科高,所以我的总分高。你觉得这科学吗?你不会那么蠢跟风吧?你把他们都拿出来跟我比,我会欢迎你的,但是最佳第六人有多少含金量?进步最快球员呢?他们加在一起,离全明星还差得很远吧?哈登在数据上的累计优势有限,怎么能和两个核心状元比呢?韦德已经证明了自己不管当老大还是老二都能夺冠。三个核心状元加上FMVP,韦德这三个赛季至少都是全明星级别的球员。 这就是核心竞争优势,而哈登不具备。这种情况下,你的基础荣誉数据无法碾压(注意是碾压,比如你至少多几个最佳阵容,几个全明星,几个防守阵容才能形成碾压),但基础荣誉甚至不具备任何优势,你拿什么去弥补这么大的荣誉差距?

你知道第一队是什么意思吗?第一队不就是说这个球员今年常规赛进入后卫前两名吗?哈登多入选了三次第一队,艾弗森多入选了三次第二队,这就是三年前第二和前四的差距。第二和第四能有多大的差距?他们两个都没有30+的历史第一。哈登不是天天吹嘘自己的得分吗?打不过得分王都不敢提。没有总冠军的MVP、第一队又如何?这些不都是常规赛的荣誉吗?不管哪个部门哪个时代,球队的最佳表现永远是一个巨星职业生涯最重要最直接的评价,也是球员在场上打球的最终目的,就是夺冠。你让哈登被淘汰,对自己说:“我输是因为现在西部太强大了,我xx时代就应该去东部”? 只拿哈登和艾弗森对比,再说比卢普斯,是没有意义的。别说2024年,4042年,说艾弗森比哈登强的人只会更多历史得分榜nba,更何况哈登现在的状态,未来会有明显的下滑。等他季后赛场均得分不到20分,比艾弗森还低十几分的时候再看吧。不过你们什么都擅长吹牛,说一些离谱的话也就不足为奇了。

你以为你很客观历史得分榜nba,那请用你的逻辑拿出一个历史排名,别双重标准统一,然后和现有的各大排名对比,我敢说差距极大。各类体育赛事都是看成绩,看成绩,不赢就不赢,不赢就拿不到亚军的奖项。按照你的说法,马龙排15-20是因为他没有冠军但是常规赛荣誉封顶,但总决赛只输给巅峰乔丹一球,是不是意味着他能进前十讨论?我都不需要看你后半段鸡汤了,体育只看荣誉和奖项,奖项是常规赛+季后赛,季后赛奖项只有总冠军和FMVP,其他的都是屎。而且,NBA的历史地位是靠冠军来定的。这句话我说过那么多遍,你却从来没读过。 有这些奖项的,基本都包括前50名历史得分榜nba,50名之后再对比其他荣誉,汤普森在历史上排在第几位?雷阿伦在历史上排在第几位?你们何不去看看其他帖子,看看历史地位是怎么评选的?这些心灵鸡汤都改变不了艾弗森只打过6次季后赛的事实。就算艾弗森得分王再多,除去得分王和艾弗森带队打进总决赛(其实艾弗森的效率不如穆托姆博),其他所有主要数据、历史荣誉、职业生涯长度、巅峰长度、季后赛出场次数,都被哈登碾压。而你们这些老球迷还在谈论所谓的“精神”,不觉得很可笑吗?那你们不要讨论我比卢普斯说的话,你们能不能先有个公平的标准来评价你们的整体历史地位?

TAG / 关键词  客观评价哈登韦德历史地位